Zobowiązania naturalne (niezupełne) w polskim


Код: 12142314008
3905 грн
Ціна вказана з доставкою в Україну
Товар є в наявності
ЯК ЕКОНОМИТИ НА ДОСТАВКЕ?
Замовляйте велику кількість товарів у цього продавця
Інформація
  • Час доставки: 7-10 днів
  • Стан товару: новий
  • Доступна кількість: 2

Приобретая «Zobowiązania naturalne (niezupełne) w polskim», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Гражданское право» вы получите через 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

Природні (неповні) зобов'язання в польському цивільному законодавстві

  • Серія: Юридичні монографії
  • Рік: 2022

R.pr. Д -р Криштоф Рідл

Тема публікації є природними (неповними) зобов'язаннями, тобто такими зобов'язаннями, згідно з якими кредитор не може використовувати примус для їх виконання, але виконана вигода вважається юридичною належною. Ця структура також досягає своїх коренів римського права (зобов'язання Naturalis), але сьогодні вона також широко визнана у багатьох правових системах. Хоча польський закон не містить положень, безпосередньо пов'язаних з цією категорією, ця установа широко прийнята в літературі та претензії. Цей аналіз доводить, що неповні зобов’язання згідно з польським законодавством є достатньо єдиною та підкресленою категорією зобов’язань, особливі особливості яких дозволяють зробити практичні висновки. У той же час ця установа важлива для всієї частини загального права зобов'язань, і в той же час впливає на важливу сферу взаємних відносин суттєвого та процедурного законодавства. Нарешті, ці питання пов'язані з важливими для практики питання, такі як законний характер своєчасних транзакцій, укладених на фінансовому ринку, наслідки відмови від позову в цивільному процесі або командування на пожертву чи у заповіті. Римський закон - Характеристики концепції Bondatio Naturalis, окремі справи, кваліфіковані таким чином, та їх юридична ефективність були взяті на англійську мову. Кожного разу, коли концепція та побудова природних зобов'язань були охарактеризовані випадки цих зобов’язань та їх юридичної ефективності, що дозволило вирахувати загальні програми в цьому відношенні та відмінність регуляторних моделей неповних зобов’язань; 4 Вказати критерії розрізнення цієї структури в польському законодавстві, а також встановити її в більш широкій конституційній та юридичній перспективі. Також були прийняті питання юридичної природи невизначеності (ненавмисності), а також відносини природних зобов'язань та моральних зобов'язань; У той же час, позиції піддавали критиці щодо інших юридичних ситуацій, невиправданих як джерела неповних зобов'язань у літературі та практиці;

  • Наявність у сфері природних зобов'язань - сфера свободи сторін стосовно трансформації природних зобов'язань у звичайні зобов'язання була визначена, і було визначено прийнятність договірного створення неповних зобов'язань; <Природні зобов’язання - була проаналізована можливість застосування до неповних зобов’язань окремих загальних установ. Продуктивність та наслідки були враховані в цьому відношенні