Стрілянина зброя січневого повстання в міждисциплінарному світлі

покупці покупців шафа у світлі переплетеної історичної та археологічної аналітики

[продюсер]

Автор: Міхало Горні

Рік видання: 2023

Кількість сторінок: 523

Обкладинка: М'який

Формат: 16,5 см x 23,5 см

Зброя Г тактне січневе повстання - один з найменш відомих аспектів цього конфлікту. Однією з причин такого стану справ є партизанський характер поєдинків, дефіцит джерел та їх важкий тлумачення характеру, а також мало інтересу до питань зброї серед істориків. Як результат, сучасний стан досліджень ґрунтується насамперед на старшій літературі, яка часто базується на неправильно інтерпретованих письмових джерелах та музейних експонатах без контексту. Тенденція бази в основному на джерелах розповіді залишилася до 150 -річчя повстання, яке відбулося в 2013 році. Перша мета роботи - представити в даний час методи дослідження озброєння повстанців та ретельно обговорити їх з точки зору переваг та недоліків. У той же час я пропоную використовувати новий метод, заснований на ретельному аналізі куль та куль, виявлених на позиціях, пов'язаних з 1863-1864 роками. Казім'єрц Меелькі, Едмунд Такановський та Майк "Крук" Хейденрейх. Суд був розділений на три основні елементи. Перша частина - це вступ до цього питання у формі обговорення розвитку військових технологій у 19 столітті та надання основної інформації про організацію повстанських військ. Друга частина - це аналіз повстанської зброї, поки що використовується методами - дослідження музеїв, фото документації та письмових джерел. У той же час обговорюються всі важливі елементи аналізу, які слід враховувати. Третя частина випробування була присвячена археологічним дослідженням та їх наслідкам. Одним із найчастіше обговорюваних джерел щодо уніформи та озброєння січневих повстанців є патріотичні фотографії, зроблені в 1863 та 1864 роках. Однак, незважаючи на велику популярність, вони не можуть становити прямий внесок у навчальні повстанські гвинтівки та револьвери, оскільки вони були проведені майже повністю в австрійському перегородці, тобто поза межами прямої області боїв. Крім того, деякі представлені одяг та зброю належали власникам фотографічних рослин. Як результат, фотографії можна використовувати насамперед як вихідний пункт для порівняння ситуації, що склалася в Галичині, та ситуації в Королівстві Польщі. Що стосується досліджень пам’яток, що залишаються під відповідальністю музейних установ та в приватних колекціях, аналіз двох найбільших колекцій пам’яток 1863 та 1864 рр. Переважна більшість пам'ятників вогнепальної зброї не мають документально підтвердженого повстанського контексту, а може, лише внесок у дослідження військових дев'ятнадцятого століття. Матеріали у вигляді щоденників, звітів чи листів виявилися набагато складнішими та різноманітними джерелом. У багатьох випадках високо суб'єктивні записи авторів, які не мають військового досвіду, ускладнюють аналізувати більш точно. Проблема - неточна лексика, але також суб'єктивна презентація реалій. Археологічні дослідження полів битв сьогодні проводяться насамперед у випадку сутичок, які воювали в Конін -Повіат Казім'єрц Мілкі та Едмунд Такановський. Багато років досліджень дозволило прийти до нових висновків та отримати більш детальні результати, ніж дослідження, засновані виключно на джерелах оповідань. У той же час, археологічний метод не без обмежень - неможливо допомогти нам у службі