Хоча Фрі титує його книгу, витягуючи з найвідомішого поеми Блейка, він не присвячує в ньому місце навіть на своєму побіжному аналізі, пропонуючи лише кілька випадкових посилань, розкиданих у кількох розділах. Отриманий парадокс був, мабуть, навмисною процедурою канадського критика, який охоче і енергійно змагається, розроблене критиками, сучасними концепціями та уяви про роботу Блейка, не розбиваючи їх гіркої іронії. Чому ж тоді не було б Фрай і в цьому випуску, щоб показати своє різне ставлення, водночас акуратно, майже кокетливі, передаючи очікування читача, який, оцінюючи книгу за назвою, розраховує знайти всередині багатих, проникливих і розкриваючих коментарів щодо цієї канонічної пісні? І все -таки чомусь Фрі розповідає виразному, хоча і захованому в зарості темряви дикої кішки, щоб спостерігати за всім критичним починанням. То що це за симетрія? І чому він насправді жахливий? (Фрагмент слова з перекладача)