Ryzykowne spotkanie teologii z nauką


Код: 10438292080
551 грн
Ціна вказана з доставкою в Україну
Товар є в наявності
ЯК ЕКОНОМИТИ НА ДОСТАВКЕ?
Замовляйте велику кількість товарів у цього продавця
Інформація
  • Час доставки: 7-10 днів
  • Стан товару: новий
  • Доступна кількість: 358

Просматривая «Ryzykowne spotkanie teologii z nauką», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Религии-общие разработки» будет доставлен из Польши и проверен на целостность. В цене товара, указанной на сайте, учтена доставка из Польши. Внимание!!! Товары для Евросоюза, согласно законодательству стран Евросоюза, могут отличаться упаковкой или наполнением.

Чи неохоче наука відвертається від стирання з теологією?

У будь -якому випадку вони не можуть погодитися на конкордизм чи розбіжність. За словами Домініка Ламберта, відсутнє посилання може бути лише філософією. У математиці, астрофізиці, еволюції, біології та інших дисциплін, вибори, що свідчить про необхідність герменевтики природи та "етичного навантаження науки". Відкривається перспектива, в якій питання теології набуває нової форми. Виходячи з аналізу значних подій, шляху від Ватиканської ради та до співвідношення енциклічних фідів та співвідношення, автор представляє теологію створення як теологію спільного створення. У час "зачарування" він пропонує переглянути людину, яка через людину і створює божественну. Відкриття не означає теологічну відставку жодним чином. Ця книга заснована на надії, що діалог можливий, що не понівеє ні наукову істину, ні теологічну істину. Віруючий вченим не потрібно ховати свою віру "у кишені", коли він використовує свої думки. Навпаки, для нього краще, якщо заради правди він відходить від ставлення, яке - щоб уникнути обговорення або з чисто демагогічних причин - намагається розмивати важливі питання віри, щоб «тримати розріз» перед атеїстичними чи агностичними вченими. З моєї точки зору, краще поставити картки на стіл і, в дусі толерантності та готовності слухати, свідчити про свою віру і відмовитись, навіть якщо це означатиме необхідність отримувати критику, точну чи ні, від вчених, які не хотіли відчувати однакові переконання. (Автор)