POSTĘPOWANIE W SPRAWACH NIESPORNYCH oprawa JAHODA

Антикварний магазин Собеських

з гордістю представляє:

РОЗВИЧАННЯ З НЕСПІРНИХ ПИТАНЬ, які мають обов'язкову силу JAHODA

ТАЛАСЄВИЧ Юліан, радник у відставці Вищого національного суду

ПРО ПРОВАДЖЕННЯ У НЕСПІРНИХ СПРАВАХ

СТОСУЄТЬСЯ ДО ГАЛИЧИНИ

Ред. третій перероблено з урахуванням нових законів і судової практики

Краків 1899, опубліковано Книгарнею Леона Фроммера, стор. [2], XII, 584; формат 16х25,5 см

Передмовадо третього видання.

З часу другого видання цього твору минуло 15 років; За цей час не з'явилося жодного акта, який би принципово змінив матеріальні положення спадкового чи опікунського провадження. Прагнення деяких вчених наблизити цю процедуру до французьких форм, залишити людей, зацікавлених більшою мірою, на їх власне передбачення, не увінчалося успіхом у цей період часу і не могло мати успіху з огляду на те, що Австрія також складається з народи, котрі — як галичани — ще не на тій освіченості, щоб самі могли дбати про такі важливі особисті й майнові справи. Пропозиції щодо передачі справ про спадщину та опіку нотаріусам для самостійного ведення нотаріусів також не могли бути реалізовані через те, що кількість нотаріусів довелося б збільшити в кілька разів, щоб вони могли займатися поряд з цією діяльністю. їхні власні агентства.

Не дивлячись на це, в рамках існуючого безпозовного провадження, з можливістю запровадження нових процесуальних та виконавчих законів, були видані нормативні акти, які глибоко врізалися в це провадження та вдосконалювали його. І тому судова приналежність була частково змінена; видано наказ-

заходи щодо посилення контролю за прискоренням та належним виконанням окремих планів; плата за передачу спадщини була зменшена та стандартизована, а її оцінка базувалася переважно на податках; нарешті, було значно збільшено кількість посадових осіб, які займаються виключно неспірними справами. Оскільки перебіг процесів, від яких інколи залежить завершення позасудових проваджень, тепер став коротким і спеціальним, дуже бажані вимоги в основному виконано.

C. k. Міністерство юстиції також пообіцяло видати нові, незалежні нормативні акти з питань опіки, які не обмежуватимуться сферою належного застосування законів, а будуть спрямовані на посилення зв’язку між судом та опікуном або піклувальником. , яка наразі є дуже вільною.

У наших відносинах, проте, було б бажано видати деякі норми також для спадкових справ, які наразі або зовсім відсутні, або нечіткі та допускають прямо суперечливі тлумачення.

І тому імператорський патент від 9 серпня 1854 рік. він майже не містить слова «codicil» у своєму контексті, і всякий раз, коли в ньому згадується розпорядження останньої волі, це означає заповіт. Тим часом у Галичині населення зазвичай складає тільки кодицилі, причому кодицилі, що вичерпують усю спадщину на користь потрібних спадкоємців, котрим вже нема чого одержати як універсальну спадщину. Правове становище цих спадщин і обов'язкових одержувачів у спадщині законом детально не врегульовано і є предметом різних думок. Є ще відкриті питання: тобто другий абзац §. 126. Мито. патова ситуація. слід також використовувати у суперечках між спадкоємцями та важливим спадщиною; тобто суд, який веде переговори, може приймати явну присягу осіб

Онлайн-магазин антикварних книг Sobieski