POLSKI MODEL WŁADZY WYKONAWCZEJ NA TLE PORÓWNAWCZY
- Час доставки: 7-10 днів
- Стан товару: новий
- Доступна кількість: 5
Покупая «POLSKI MODEL WŁADZY WYKONAWCZEJ NA TLE PORÓWNAWCZY», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Конституционное право» вы получите через 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.
Польська модель виконавчої влади на порівняльному тлі
⭐⭐⭐⭐⭐
✅ Автор: Анна Лабно
✅ Видавець: Сілезький університет
✅ Сторінок: 124, Формат: 208x159 мм
✅ Рік видання: 2015, палітурка: буклет
✅ ISBN: 9788380124127
✅ EAN: 9788380124127
✅ Код: 623282 at5
Цей том є результатом доповідей, представлених на 6-му Національному конгресі наукових кіл конституційного права 12-13 грудня 2013 року. Автори текстів представляють різні наукові центри, серед яких: Сілезький університет у Катовіце, Ягеллонський університет, Варшавський університет та Гданський університет. Міркування, що містяться в збірнику, зосереджені на питаннях, що стосуються оптимальної форми виконавчої влади. Стаття першого автора Яна Собєха стосується конституційного становища президента в польській та угорській моделі виконавчої влади. Найважливішими аспектами конституційного регулювання посад глав держав у Республіці Польща та Угорщині є порядок обрання президентів, їхні повноваження щодо законотворчості, впливу на функціонування законодавчих органів, повноваження в особі надзвичайний стан і певні специфічні президентські прерогативи, характерні для цих конституціоналізмів. Наступні тексти Павла Крулічека та Агати Пижиньської стосуються процедур створення в Польщі на загальному тлі та в країнах Бенілюксу. У переважній більшості конституціоналізмів повноваження глави держави щодо створення уряду суттєво обмежені, протилежна ситуація має місце в президентській системі, хоча навіть тоді реальна влада президента залежить від політичного походження парламенту. більшість. Де-факто саме політичний вплив особи, яка обіймає найвищу посаду в державі, визначає значення її волі на вигляд майбутньої Ради міністрів. Про це свідчить і політична практика країн Бенілюксу. У своєму тексті Роберт Тшасковскі проаналізував еволюцію посади прем’єр-міністра в британському конституціоналізмі. Ця посада є похідною від загального права; до 1905 року в національному законодавстві не говорилося про обсяг повноважень першого міністра. Більшість повноважень першого міністра все ще випливає з норм загального конституційного права. З другої половини ХХ століття орендар будинку на Даунінг-стріт, 10 перестав бути першим серед рівних в уряді Її Величності. Його політичне лідерство перетворилося на панування, обмежене Палатою громад, підтримку якої він повинен мати. Наступний текст, написаний Пьотром Мацяшеком з Ґданського університету, підняв надихаюче питання, яким, безсумнівно, є вплив політичних партій на здійснення виконавчої влади в Польщі та Франції. На думку автора, політичні партії стають одними з головних творців конституційних звичаїв, таких важливих у політичній практиці кожної країни. Така важлива роль політичних партій у аналізованих системах влади призводить до зникнення традиційного поділу на законодавчу та виконавчу владу. Особливостями такого стану є концентрація політичної влади навколо партійного лідера, який контролює як політичну групу, так і уряд. Автор формулює оригінальну тезу про те, що шляхом уникнення такої патологічної ситуації, на його думку, було б запровадження дієвого принципу incompatibilitas, що призвело б до деполітизації виконавчої влади. Праця Марека Суски про спільну комісію уряду та інституцій чи громадських кіл є спробою дати визначення цій інституції. Автор посилається на визначення, згідно з яким ці органи характеризуються п’ятьма основними ознаками: колегіальністю, постійним і виключно дорадчим характером, складом урядового та суспільного походження та рівноправністю всіх членів.