KLEJNOT i bariery społeczne (Przeobrażenia szlachectwa...), Jerzy JEDLICKI
- Час доставки: 7-10 днів
- Стан товару: Б/В
- Доступна кількість: 1
Приобретая «KLEJNOT i bariery społeczne (Przeobrażenia szlachectwa...), Jerzy JEDLICKI», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Геральдика и геанология» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.
Назва: JEWL і соціальні бар'єри (Трансформації польської шляхти в пізній період феодалізму), видавнича серія - «Інститут історії Польської академії наук - Працюючи над Історія соціальних структур".
Автор: Єжи ЄДЛІЦКІ.
Видавництво: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Варшава 1968. 471 сторінка, 1-е видання, м'яка обкладинка з суперобкладинкою, розмір 12,5x19,5 см.
Стан хороший - загальний знос і бруд на суперобкладинці, обкладинці та всередині ( суперобкладинка проклеєна паперовою стрічкою з внутрішньої сторони згинів, незначні пошкодження суперобкладинки) - в іншому стані в порядку.
"JEWL і соціальні бар'єри (Трансформації польська шляхта в останній період феодалізму). Передмова (фрагмент) - Ця робота була написана з нуля: як за задумом, так і за її виконанням.
Спочатку вона мала стосуватися лише правової та ідеологічної трансформації шляхти в Королівстві Польському, переважно в період між повстаннями. Проблема постала в результаті колективних досліджень Лабораторії історії соціальних структур Інституту історії, яка зосередила свою увагу саме на цьому напрямі та періоді. Намагаючись відтворити картину стратифікації польського населення того часу та пояснити причини та можливості переміщень у соціальних ієрархіях, ми використали різноманітні матеріали, серед яких, однак, явно домінували найпоширеніші збережені джерела офіційного походження. У цих джерелах державна номенклатура зазвичай стоїть на першому місці, іноді поряд, іноді замість інформації про інші чинники соціального статусу, такі як майно, дохід, професія та освіта. Водночас можна було легко помітити, що терміни «шляхтич» чи «міщанин» не завжди вживалися відповідно до розмовних звичаїв, відомих, наприклад, із щоденників чи романів.
Отже, нам просто потрібно було пояснити, що означали такі назви в різні часи і яким особам поза офісом вони відповідали. Ідея полягала в тому, щоб з’ясувати, чи має ще якесь значення поділ на маєтки для поляків, що проживали посеред Вісли в середині минулого століття. А особливо: чи мав для них якесь значення давній інститут дворянства?
Взявшись за таке завдання, я мав намір спочатку точно визначитися з правовим статусом, про який література давала не дуже поверхову інформацію, а потім вивчити й оцінити результати діяльності ГЕРОЛДЦІ КОРОЛІВСТВА разом із її суспільним резонансом. Так було створено основу нинішньої другої частини.
З офіційних файлів часів ГЕРОЛДІЇ постала картина важких, хоча й малоуспішних, спроб, спрямованих на свого роду реставрацію феодальних критеріїв соціальної класифікації людей. Принципи нового ладу, який вони хотіли прищепити живому суспільству зверху, протиставлялися попередньому періоду занепаду дворянства та зникнення станових відмінностей. Протягом усього цього періоду царські законодавці та чиновники прокладали місток до шляхетної Речі Посполитої, намагаючись пов’язати окремі елементи її суспільно-політичної спадщини з цілком окремими державними інституціями в Росії...