Czas na zmiany Jarosław Kaczyński, Michał Bichniewicz, Piotr M. Rudnicki


Код: 15206691561
585 грн
Ціна вказана з доставкою в Україну
Товар є в наявності
ЯК ЕКОНОМИТИ НА ДОСТАВКЕ?
Замовляйте велику кількість товарів у цього продавця
Інформація
  • Час доставки: 7-10 днів
  • Стан товару: новий
  • Доступна кількість: 40

Приобретая «Czas na zmiany Jarosław Kaczyński, Michał Bichniewicz, Piotr M. Rudnicki», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Политология, стек. международные» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

Час змін Інтерв'ю з Ярославом Качиньським

  • Автор: Kaczyński Jarosław, Bichniewicz Michał, Rudnicki Piotr M.
  • Видавництво: Editions Spotkania
  • Рік видання: 2014
  • Кількість сторінок: 256
  • Формат: 14,0x21,5 см
  • Обкладинка: м’яка
  • EAN: 9788379650088

Був Ярослав Качинський правильно? Лише радикальні зміни в управлінні та побудові елітного спеціального апарату можуть зупинити прогресуючий розпад держави / з книги / Читання представленої читачам книги та особистий досвід кожного читача за останні двадцять з гаком років дозволить кожному оцінити точність аналізу Ярослава Качинського та обґрунтованість як висновків, зроблених із його висновків, так і бачення майбутнього. Погляди Ярослава Качинського, висловлені в середині 1993 року, досі актуальні. В опублікованій розмові він постає як аналітик і провидець. Його розуміння пост-Солідарності та посткомуністичних владних кіл на початку трансформації вражає. () Посткомуністична економіка його цікавить майже виключно в аспекті надання виборчих прав номенклатурі, тобто політичного капіталізму, який, тим часом, впливає на відносини влади і, як влучно показує Качинський, деформує та розбещує державу. () . А доступ до інформації () дозволили вітчизняним та іноземним шахраям, розташованим неподалік від стику взаємопроникної системи посткомуністів і пошти... не зовсім зрозуміло, кому, про що сигналізує Качинський. / Рік 2014 Я.Станішкіс із передмови / ПК на виборах 1993 року отримав лише 4,4%, тому врахування влади цього утворення є радикальним варіантом альтернативної історії, але мені здається, що якби це сталося, можна було б змінитися в Польщі настільки й надолужити зазначені недоліки, щоб наша історія пішла щасливішим шляхом / 2014 Ю. Качиньський зі вступу / Круглий стіл відбувся в атмосфері двозначності та моральної двозначності. Старий і новий час, Польська Народна Республіка і незалежна Польща, не були розділені. Відсутній елемент інавгурації. Бастилія не була зруйнована. Круглий стіл точно не був таким, як і 4 червня 1989 року. Це мало значний вплив на громадську обізнаність. Завжди є елемент безперервності. Невідомо, де закінчується Польська Народна Республіка і починається вільна Республіка Польща. Людям не було чітко сказано, чим були післявоєнні п’ятдесят років: формою протекторату, іноземною окупацією чи несправною польською державою /Ярослав Качинський/