Czas i trwanie


Код: 13430593914
1047 грн
Ціна вказана з доставкою в Україну
Товар є в наявності
ЯК ЕКОНОМИТИ НА ДОСТАВКЕ?
Замовляйте велику кількість товарів у цього продавця
Інформація
  • Час доставки: 7-10 днів
  • Стан товару: новий
  • Доступна кількість: 3

Оплачивая «Czas i trwanie», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Философия, история философии» будет доставлено из Польши и проверено на целостность. В цене товара, указанной на сайте, учтена доставка из Польши. Внимание!!! Товары для Евросоюза, согласно законодательству стран Евросоюза, могут отличаться упаковкой или наполнением.

Час і тривалість

Автор: Скарга Барбара

EAN: 9788301179717

Тип видання: книга

Сторінок: 340

Обкладинка: тверда

Видавництво: Wydawnictwo Naukowe PWN

SID: 803534

Час і тривалість

Studia o Bergsonie — новаторська збірка текстів для післявоєнної рецепції філософії Бергсона в Польщі, вперше опублікована в 1982 році; водночас книга Скарги не лише історична, а й суворо філософська. Отже, «Час і тривалість» також можна читати як костюмовану драму, що відбувається у двох часових вимірах: історичному та сучасному. Ця костюмована драма забезпечена першокласним дубляжем. У цій книзі Кант говорить голосом Сімека, Гуссерля? голос раннього Інгардена (?), і Скарга позичає Бергсону власний голос, але не безкритично. (?) Чи не виглядає так, ніби Скарга намагався визначити психічну формацію, до якої вона сама належала? (Бартош Дзялошинський). Що таке минуле? Воно триває, отже, це присутність, воно продовжує існувати. Бергсон доклав чимало зусиль, щоб довести його існування. Тому вона не несе на собі клейма нікчемності і не стає абсолютно недоступною. Навпаки, Бергсон був готовий підкреслити його дію в поточний момент. І те саме стосується майбутнього, тому що воно абсолютно немислиме, його неможливо передбачити, перспективні уяви порожні, і тому те, що є майбутнім, не має жодного сенсу, поки не стане присутністю. Тривалість таким чином, всупереч намірам Бергсона, набуває лише одного виміру? присутній. Час позбавлений найважливішого для нього? від його проходження. Бергсон, напевно, захищався б від такого тлумачення, стверджуючи, що, навпаки, він хотів підкреслити цей незворотний плин часу, що він бачив якісну різницю між сприйняттям і пам’яттю, між присутністю та минулим.