BÓJKA i POBICIE (Problemy dogmatyki prawa, kryminologii i kryminalistyki)
- Час доставки: 7-10 днів
- Стан товару: Б/В
- Доступна кількість: 1
Покупая «BÓJKA i POBICIE (Problemy dogmatyki prawa, kryminologii i kryminalistyki)», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Право» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.
Назва: БОРОТЬБА і КРАСА (Проблеми догматики права, кримінології та криміналістики).
Автор: Zbigniew KUBEC, Brunon HOŁYST.
Видавництво: Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1962. 127 сторінок, таблиці в тексті, м'яка обкладинка, формат 14,5x20,5 см.
Добре стан - загальний знос обкладинки та всередині (підкреслення та виділення в тексті, обкладинка знову приклеєна до текстового блоку) - в іншому стан в нормі.
„БОРЬБА та ПОБИТТЯ( Проблеми правової догматики, кримінології та криміналістики). Вступні зауваження - Бійка та напад характеризуються багатою кримінологічною та судово-медичною проблемою, проте вони рідко висвітлюються в літературі.
Поточний інтерес до злочинів при обтяжуючих обставинах за ст. 240 і 241 Кримінального кодексу зосереджено в основному на міркуваннях щодо догматичних правових питань і судової юриспруденції.
Розмір, соціальна важливість і велика різноманітність цієї групи злочинів виправдовують представлення результатів дослідження важливих кримінологічних і криміналістичних аспектів.
Ця робота враховує результати аналізу 300 слідчих та судових матеріалів.
Дослідження охоплювало, зокрема, території таких воєводств: Варшавського, Лодзького, Краківського, Катовіцького, Гданського, Люблінського та Вроцлавського. . Цей вибір зумовлений репрезентативністю згаданих територій, специфікою середовища (міського, сільськогосподарського, промислового, портового), а також певними характерними ознаками злочинності, пов’язаними зі звичаями та демографічною та соціальною структурою цих середовищ.
Крім того, використовувалися дані судової статистики та міліції, що охоплювали широкий спектр інформації про інтенсивність злочинності, кримінальну географію, покарання тощо.
З урахуванням обох джерел інформації (аналіз слідчих і судових матеріалів, а також статистичних даних) дозволив отримати повну картину етіології, симптоматики та профілактики обговорюваних групових злочинів.
Три розділи цієї роботи присвячені кримінологічним і криміналістичним проблеми в строгому сенсі. Необхідним доповненням до цих міркувань, продиктованим метою роботи, є розділ, в якому розглядаються принципи кримінально-правової політики. У комплексі методів профілактики важливу роль відіграє кримінально-правова політика.
Дискусія, що розгорнулася в юридичній літературі щодо сутності поняття «хуліганство» та тенденція охоплювати цим поняттям широку групу злочинів. серед іншого, обтяжливі діяння за ст. 240 і 241 Кримінального кодексу - тенденція, яка в кінцевому підсумку знайшла законодавче вираження в поправках до Кримінального кодексу від 22 травня 1958 р. - вилучили з центру уваги детальний розгляд фактів обговорюваної групи злочинів, але не замінили його. них.
Видається серйозною помилкою, принаймні з точки зору профілактики та карної репресії, включати поняття «хуліганство» до цілого ряду злочинних діянь високого рівня, які класифікуються. майже за всіма законами як класичні злочини з встановленим правовим змістом. Тому, розглядаючи питання злочинності, не можна упускати з уваги принцип суворого розмежування окремих злочинних діянь за їх видами та характером. Безперечно небажаним слід вважати явище виведення тяжких злочинів у тінь неконкретизованого поняття «хуліганство». Перенесення народних, розмовних термінів у кримінальне законодавство збіднює правову думку, не дозволяє індивідуалізувати різні види злочинних діянь, а також знецінює тяжкість злочинів.