права власності польською та російською мовою. Аналіз Legalborn

• Висота: 205
• Ширина: 145
• Товщина: 27
• ISBN: 978-83-8356-312-1
• Циклічні серії: Юридичні монографії
• Тема: Закон
• АВТОРИ: Authors: Marcin Janyń 15-99 років: 15-99 років
• Світло: Twarda
• Тип публікації: Книга
• Місто: Варшава
• Рік публікації: 2024
• Дата вступу: 2024-07-11
• Число Pages:

Монографія присвячена аналізу порівняльного регулювання оригінальних прав власності у польському та російському законодавстві.

чинно з 1/01/2008. Регулювання авторських прав у Російській федерації стоїть на тлі інших європейських норм, включаючи польські, інноваційні регулювання. Він був включений до федерального закону 18.12.2006 р. Під назвою "Цивільний кодекс Частини Російської Федерації четверта", який є кодифікацією всіх прав інтелектуальної власності . Крім того, - це регламент, який має закони про інтелектуальну власність, включаючи авторські права, інтегровані з іншими стандартами цивільного права відповідно до одного кодексу , що відрізняє російське положення від інших правил, заснованих на системі державного законодавства. Крім того, регулювання власних прав власності, що містяться в четвертій частині СК, базується на конкретних принципах, характерних для традиції російських авторських прав. Один з них стосується так, щоб концепція ексклюзивного закону до роботи, що виходить з рубежу 19-10 століття. Згідно з цією концепцією, основний закон, що захищає сферу власних інтересів Творця, є виключним законом для роботи, який є суб'єктивним законом недилійного та єдиного з точки зору змісту . Тим часом у польському законодавстві, в якому регулювання прав власності, що міститься в Законі від 4 лютого 1994 року про авторські права та пов'язані з цим права, донині не вдалося розробити послідовну позицію щодо побудови та змісту прав власності автора. Тривалий стан сумнівів має негативні наслідки практичного характеру, що впливає на відсутність визначеності учасників у юридичних операціях. 4 Крім того, підтримка регламенту - польської та російської - за подібною концепцією та моделлю формування авторських прав, з одного боку, та різниці конкретних юридичних положень, що регулюють конкретну структуру власних прав власності в обох країнах, створили ідеальні умови для юридичного аналізу.

Аналіз проводили у п'яти главах. Перша глава містить проблеми з організацією, тобто розташування польських та російських норм в історичному та міжнародному контексті. Крім того, він включає аналіз власних прав власності у світлі теорії суб'єктивних прав у польському та російському цивільному законодавстві. У Другий розділ аспекти питань теми та тема власних прав власності, а також час подати заявку на ці права. Глава третій присвячений детальному аналізу змісту права на використання роботи. Він містить пояснення значення права використовувати роботу в авторських правах обох країн, а також універсальний та всебічний аналіз окремих персонажів використання твору, регульованих польськими та російськими нормами. Глава четверта містить детальний аналіз змісту права на розпорядження правами власності автора. Він висвітлює питання регулювання польського та російського законодавства про основні форми утилізації з первісними правами власності, а саме договором, що передає власні права власності та ліцензійні угоди. Крім того, четверта глава посилалася на регулювання інших персонажів утилізації з первісними правами власності на роботу як частину юридичної діяльності Inter Vivos, а також регулювати перехід власних прав власності шляхом успадкування закону обох країн. Глава П'ята містить юридичний аналіз прав, зміст якого включає право на винагороду. Спочатку було підпорядковано регулювання права на винагороду у польському законодавстві та російському законодавстві за використання роботи, що не становить похідного від утилізації прав власності автора. Деякі форми прав на оплату праці або винагороди повинні бути відокремлені від права на винагороду за використання роботи,