СИНДРОМ ВЕНГЕРСКОГО ТРИАНОНА

• Автор: Богдан Горальчик
• Размеры: 165 x 235 мм
• Количество страниц: 373
• ISBN: 978-83-8002-859-3

Совершенно разные венгерские власти и режимы, описанные здесь, по-разному интерпретировали интересы государства и его смысл существования за последние полтора столетия. Чаще всего они делали это по необходимости, исходя из своих взаимоотношений с другими, более сильными игроками, вынуждая венгров подчиниться. Символичен здесь подход Трианона к выражению протеста против диктата великих держав. В эпоху Хорти оно было поставлено на самый пьедестал как важнейший приоритет всей государственной политики, даже государственного разума. Затем, во времена диктатуры и реального социализма, по идеологическим соображениям и под давлением Большого Брата в Москве этот болезненный вопрос был полностью снят с повестки дня.

Только при наличии Система Орбана вернула маятник в исходное, довоенное состояние (пусть и не так сильно и выразительно, как раньше). Когда дело доходит до ответственности за Трианон, в Венгрии и во всей венгерской диаспоре сталкиваются две совершенно разные концепции и школы. Первая, популярная в эпоху Хорти и теперь с полной силой вернувшаяся в официальный дискурс, говорит о диктате сверхдержав и вытекающем из этого разгроме венгров, перерезанных и четвертованных по воле иностранцев... Вторая же концепция ищет причины этого поражения не столько в других, сколько прежде всего в себе.

1920 год является переломным моментом в новейшей истории Венгерского государства и нация. Тот, кто этого не понимает, мало (или, выражаясь яснее, ничего) не понимает в новейшей истории венгров. Для сравнения: если для нас 1918 год был годом триумфа, удовлетворения и медленного восстановления «возвращенной независимости», то для наших племянников два года спустя «все развалилось».

Подробный анализ Богдана Горальчика показывает проницательность. предпосылки возникновения венгерской сверхдержавы в середине XIX века, ключевые моменты внутренней и внешней политики Венгерского королевства, начиная со славных событий Весны народов, затем геополитические последствия разгрома Венгерского королевства. Австро-Венгрия в Великой войне и дипломатические игры между державами в Париже, Версале и Трианоне. Однако следует подчеркнуть, что большая часть представленного тома посвящена широко понимаемым социальным, политическим, системным, экономическим и культурным последствиям титульного Трианонского синдрома для венгерской нации. Стоит отметить ясный и динамичный язык, позволяющий быстро и осознанно принять аргументы автора, а также творчески использовать обширную литературу по теме. Подавляющее большинство из них происходит из Венгрии, что является лучшим доказательством оригинальности этой монографии.

Проф. Кандидат наук. Яцек Войницкий

Кафедра политических систем Варшавского университета

Эту книгу нельзя считать дополнительным чтением. Это обязательный документ, отражающий контекст политики Виктора Орбана и напряженность между Венгрией и остальной Европой. Впервые кто-то так ясно объяснил трагедию Трианонского договора для Венгрии. Богдан Горальчик пишет о трагических началах современного государства, воодушевляя читателя через 150 лет истории. Он достоверно сообщает о прошлом, не стесняясь задавать важные вопросы о будущем.

Войцех Пшибыльский, главный редактор Visegrad Insight, Res Publica Foundation

Проф. Богдан Горальчик

политолог и китаевед по образованию, венгерист по страсти. Профессор и директор Европейского центра Варшавского университета на период 2016–2020 гг. Бывший посол в странах Юго-Восточной Азии. В 1991–1998 годах находился в Венгрии. Результатом этого пребывания стала книга, изданная на польском и венгерском языках. Он имеет прочные связи с Венгрией, где часто и регулярно