Территориальное отвлечение администрации как верховенство закона Adm. Во Франции


Код: 15847502113
722 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 1

Просматривая «Территориальное отвлечение администрации как верховенство закона Adm. Во Франции», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Административное право, территориальное самоуправление» вы получите через 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

Новая книга, незначительная обивка на спине и на углах, нежные ссадины и царапины на обложке,

территориальное отвлечение администрации в качестве принципа административного права во Франции

Автор: Ян Джевский

Издатель: Kolonia Limited

ISBN: 83-88166-77-8

236 страниц

luminaire: Twarda

Год публикации: 2004

Введение

Изучение законов и политических институтов других стран (даже только европейские страны) может быть рискованным - и в В то же время это необходимо. Трудности и угрозы, показанные в сравнительной литературе (также в отношении в основном исследования в области права), в основном из -за сложности культурных и исторических условий, которые являются основой для понимания содержания, функций и ценностей иностранных юридических и политических явлений. Легко получить слишком поспешные заимствования, упрощенные тезисы, ведущие к меньшим или большим недоразумениям. Эта причина оправданного резерва в отношении такого исследования иногда укрепляется с другой точки зрения - что их собственные законы и политические устройства являются наследием поколений, а выражение культурной отделения являются носителем основных ценностей для общества и одним из условий условий его текущая и будущая целостность. С другой стороны, они не требуют конфронтации с иностранным опытом, который, даже если они идеальны, могут только нарушить изображение того, что хорошо известно, доказано и предсказуемо. Исторические причины могут не только осознавать необходимость открытия перспективной когнитивной для систем других стран, но и в том, что в различные периоды и обстоятельства и в различной степени эти системы оказывали четкое влияние на местные учреждения, что они в некоторой части являются продуктом Политическая эволюция стран, запутанных в прошлом, с предложением облигаций зависимостей или сотрудничества. Другими словами - они являются продуктом исторического опыта, который создал то, что сравнительные средства называют системой семьи или права. Это наблюдение относится к Польше особым образом. «Польша - это место исторических сквозняков, это история о сравнениях нас», - сказал много лет назад компаратор Par Excellence, профессор Фрэнсисек Лонгхампс. Уже в то время, в не очень благоприятных условиях политических подразделений, о необходимости иностранного права и систем широко известно о; Работы были созданы относительно многочисленными, которые по -прежнему служат для восстановления Европы - не только в исследованиях, но и в разговоре. Это вытекает не только на причину, упомянутой выше: общие корни, историческое влияние и принятие моделей институциональных решений. Это также в значительной степени является следствием политических реформ, проведенных в Польше, а также в других странах. Внешний опыт может быть одним из импульсов развития концепции реформы; Они почти всегда являются ориентиром для оценки его предположений, полноты и ожидаемых последствий. В этой области было бы трудно указать другие, одинаково доказанные счетчики. Наконец, третья причина - это более широкое, институционализированное сотрудничество между европейскими странами: его очевидное состояние - хорошее знание закона и системы государств -партнеров. Системы государственного управления европейских стран. Система французской администрации занимает особое место среди них. Сложные исторические причины означали, что сравнительные исследования (недавно называемые сравнительным управлением) написаны о французской модели государственного управления и о ее четком влиянии на систему администрирования этих стран континентальных европейских стран, которые были включены в сферу политического господства и Empire2. Интересно, что в то же время (главным образом во французской литературе) подчеркивается постоянное отделение