Програма Старого театру Моя перепілка втекла

Премьера: 20 ноября 1970 года, режиссёр Тадеуш Минц Программа спектакля, размеры 12 х 21 см

Первый контакт зрителя со сценой (без занавеса) перед началом спектакля знакомит ему к идее постановки спектакля «Уцела моя пиоречка» в Старом театре. Идея состоит в том, чтобы опираться на символизм, метафоры и метафоры. Разваливающиеся (почему – если принцесса была «благодетелем» школы?), продырявленные стены помещения – сочетание деревянной, сельской школы с видением руин замка, тень которых будет тяготеть над всем искусством. На заднем плане фотографическое изображение далекой, пустой дороги, окруженной деревьями – совсем как жизнь Смугоневой, которую сравнивают с «пустой дорогой». А еще есть белые и красные гирлянды, разрушение которых Пшеленцким станет финалом его пребывания в Порембянах. (…) Итак, новый Пшеленцкий. Что? Символ Станьчика можно сравнить с «скоморохом». Но в то же время – мыслителю, мудрому и глубоко чувствующему философу. Сама обстановка персонажей совершенно порывает со старым представлением о герое Жеромского как о человеке, жертвующем своей любовью к Дороте ради спасения мира и счастья ее законного мужа. Пшеленцкий из 1970 года не любит Смугоневу. Да, он «сделан из плоти и крови», поэтому готов поддаться чарам прекрасного учителя, но сердечные дела не являются движущей силой его действий. Во время исповеди Смугоневой он ведет себя как холодный наблюдатель — скептик, ироник; также по жизни доцент-физик. Патетическое исповедание женской души он заканчивает возгласом «скандал». (...) В интерпретации Марека Вальчевского, профессор Пшеленцкий с момента выхода на сцену, когда он играет этого - как выразилась Смугонева - "светлого посланника из мира в страну бесплодной скуки" - имеет мало этого свет, тепло и романтический накал. Даже поэтические лозунги юных романтиков (умноженные режиссером) произносятся с нарочитой отстраненностью и ноткой иронии. (…) Пшелецкий у Вальчевского тоже страдает, он тоже приносит великую жертву – но она диктуется не столько сердцем, сколько разумом. (Кристина Збиевская, Пшеленцкий 70, Dziennik Polski 1970, № 297.)

оценка состояния книги: 4+

дополнительные комментарии: -

5 - книга в очень хорошем состоянии с минимальными следами использования или сбыта (небольшие царапины на обложке, небольшие загибы по углам и т.д.)

4 - книга в хорошей сохранности с видимыми следы использования (потертости и заломы, изменение цвета обложки или страниц, легкие загрязнения и т.п.)

3 - книга сильно использованная, пригодная для дальнейшего использования (возможны видимые потертости, изгибы, изменения цвета)

Возможные признаки вмешательства, такие как штампы, подписи, подчеркивания и другие важные особенности, показаны в дополнительных примечаниях или фотогалерее.

P83