Ложная пандемическая часть 2 Критика ученых и врачей

• Серия: Фальшивая пандемия
• Авторы: Коллективная работа
• Переплет: Мягкая обложка
• Год публикация: 2020 г.
• Издатель: Фонд Осухова
• ISBN: 9788365964120

Минздрав ежедневно предупреждает о количестве людей, предположительно зараженных SARS-CoV-2, на основании анализа мазков из носоглотки методом ПЦР, то есть полимеразной цепной реакции. Проблема в том, что этот метод, массово используемый в диагностических лабораториях Польши и всего мира, никоим образом не может подтвердить заражение коронавирусом:

...с помощью этого теста мы не можем различить, Коронавирус вызвал лишь колонизацию слизистых оболочек или заражение путем проникновения в клетки, в которых он приобретает способность к размножению. Мы даже не можем сказать, связан ли положительный результат с наличием вируса в нашем организме или это всего лишь неактивные частицы. Итак, в ответ на Ваш вопрос, связанный с этим «критическим вопросом», т. е. «что ПЦР-тесты могут сказать о фактическом заражении», мы можем дать ответ, казалось бы, самоочевидный: ничего подобного они сказать не могут (проф. Роман Зелинский, генетик, специалист метода ПЦР).

ПЦР-тест не способен подтвердить даже наличие всего вируса в мазке, а только наличие (или отсутствие его) фрагмента генетического материала, который может, но не обязан принадлежать SARS-CoV-2:

Генетический материал, амплифицированный в результате реакции RT-qPCR, вообще не обязательно должен принадлежать коронавирусу. . Напомним, что биологический материал, собранный в мазке из носоглотки, загрязнен другим генетическим материалом, другими вирусами, бактериями и ДНК человека. Праймеры, используемые в этой реакции, также могут амплифицировать этот генетический материал. Это связано с тем, что в этом «загрязненном генетическом материале» обнаружены последовательности, гомологичные праймерам, использованным в реакции. Подводя итог, положительный результат означает лишь то, что некоторый генетический материал был размножен в результате реакции RT-PCR. Чтобы определить его происхождение, продукт этой реакции необходимо секвенировать. Ранее приведенные результаты, представленные комиссией CDC1, показывают, что положительный результат теста на коронавирус в 65% случаев является ложноположительным. Этот результат свидетельствует о наличии в мазке генетического материала, отличного от коронавируса (проф. Роман Зелинский).

Стоит добавить, что процедура секвенирования ДНК не используется при диагностических исследованиях, т.е. определении порядка проведения нуклеотидов, что позволило бы подтвердить, какого происхождения генетический материал, с которым мы имеем дело. Невозможность подтвердить или исключить заражение SARS-CoV-2 с помощью ПЦР-тестов также подтвердил на заседании немецкой комиссии по коронавирусу проф. Ульрике Кеммерер, иммунолог и вирусолог:

...РНК этого вируса находится практически на поверхности мазка [из носоглотки], но это не означает, что вирус уже проник в клетки. Это также не то же самое, что наличие неповрежденного, живого (это нехорошее слово, потому что вирусы на самом деле не живые), вируса, способного размножаться. Это невозможно продемонстрировать с помощью ПЦР-теста.

Из вступления д-ра. Мариуш Блоховяк