POLSKI MODEL WŁADZY WYKONAWCZEJ NA TLE PORÓWNAWCZY


Код: 16689764505
536 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 5

Покупая «POLSKI MODEL WŁADZY WYKONAWCZEJ NA TLE PORÓWNAWCZY», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Конституционное право» вы получите через 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

Польская модель исполнительной власти на сравнительном фоне

⭐⭐⭐⭐⭐

✅ Автор: Анна Лабно

✅ Издательство: Силезский университет

✅ Страниц: 124, Формат: 208х159 мм

✅ Год издания: 2015, переплет: брошюра

✅ ISBN: 9788380124127

✅ EAN: 9788380124127

✅ Код: 623282 at5

Представленный том является результатом докладов, представленных на VI Национальном конгрессе научных кругов конституционного права 12-13 декабря 2013 года. Авторы текстов представляют различные научные центры, в том числе: Силезский университет в Катовице, Ягеллонский университет, Варшавский университет и Гданьский университет. Соображения, содержащиеся в сборнике, сосредоточены на вопросах, касающихся оптимальной формы исполнительного органа. Статья первого автора Яна Собеха посвящена конституционному положению президента в польской и венгерской модели исполнительной власти. Важнейшими аспектами конституционного регулирования должностей глав государств в Республике Польша и Венгрии являются порядок избрания президентов, их полномочия, связанные с правотворчеством, влияние на функционирование законодательных органов, полномочия в условиях чрезвычайное положение и некоторые конкретные президентские прерогативы, характерные для этих конституционализмов. Следующие тексты Павла Круличка и Агаты Пыжинской касаются процедур создания в Польше на общем фоне и в странах Бенилюкса. В подавляющем большинстве конституционализмов полномочия главы государства по формированию правительства существенно ограничены, в президентской системе наблюдается обратная ситуация, хотя и в этом случае реальная власть президента зависит от политического происхождения парламентской власти. большинство. Де-факто именно политическое влияние человека, занимающего высший пост в государстве, определяет значение его воли на облик будущего Совета Министров. Об этом также свидетельствует политическая практика стран Бенилюкса. В своем тексте Роберт Тшасковский проанализировал эволюцию позиции премьер-министра в британском конституционализме. Эта должность основана на общем праве. До 1905 года в национальном законодательстве не указывалось на объем полномочий первого министра; Большинство полномочий первого министра по-прежнему вытекают из норм общего конституционного права. Со второй половины XX века арендатор здания на Даунинг-стрит, 10 уже не является первым среди равных в правительстве Ее Величества. Его политическое лидерство превратилось в доминирование, ограниченное Палатой общин, поддержку которой он должен иметь. Следующий текст, написанный Петром Мацяшеком из Гданьского университета, поднял вдохновляющую тему, которой, несомненно, является влияние политических партий на осуществление исполнительной власти в Польше и Франции. По мнению автора, политические партии становятся одними из главных создателей конституционных обычаев, столь важных в политической практике каждой страны. Столь важная роль политических партий в анализируемых системах управления приводит к исчезновению традиционного разделения между законодательной и исполнительной властью. Особенностью такого положения дел является концентрация политической власти вокруг лидера партии, контролирующего как политическую группу, так и правительство. Автор формулирует оригинальный тезис о том, что способом избежать подобной патологической ситуации, по его мнению, было бы введение действенного принципа несовместимости, который привел бы к деполитизации исполнительной власти. Статья Марека Шуски, посвященная совместной комиссии правительства и учреждений или общественных кругов, представляет собой попытку дать определение этому институту. Автор обращается к определению, согласно которому эти органы характеризуются пятью основными признаками: коллегиальностью, постоянным и исключительно консультативным характером, составом государственного и общественного происхождения и равенством всех членов.