Kodeks postępowania karnego. Komentarz wyd.2


Код: 15652985887
3323 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 1

Просматривая «Kodeks postępowania karnego. Komentarz wyd.2», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Уголовное право» вы получите через 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

Уголовно-процессуальный кодекс. Комментарий 2-е издание (книга)

  • Автор: ред. Катажина Дудка
  • Издательство: Wolters Kluwer
  • Год издания: 2020
  • Переплет: твердый
  • Количество страниц: 1696
  • Формат: 250 x 176 мм< /li >
  • Штрих-код (EAN): 9788382230567
  • Категория: Книги > Научная литература > Юриспруденция
< h2 >Книга «Уголовно-процессуальный кодекс. Комментарии, 2-е издание» - описание

Издание является ответом на потребность в новом, сжатом комментарии, предназначенном в первую очередь для практикующих юристов и юристов-стажеров. Он содержит четкие инструкции по решению многих правовых проблем, с которыми судьи, прокуроры, адвокаты и юрисконсульты сталкиваются в своей профессиональной практике. В формулировании конкретных решений помог многолетний профессиональный опыт авторов, в том числе судей Верховного суда и Апелляционного суда, прокурора и профессоров юридических наук, сочетающих научную работу с практикой адвокатов и юрисконсультов.

Последняя редакция включает в себя все последние изменения положений Уголовно-процессуального кодекса, в том числе так называемую Законы Covid, в том числе Закон от 19 июня 2020 года о субсидиях процентов по банковским кредитам, предоставленным предпринимателям, пострадавшим от COVID-19, и об упрощенной процедуре утверждения соглашения в связи с возникновением COVID-19.

В связи с практическим характером комментария авторы ограничили изложение противоречивых взглядов представителей доктрины до минимума, необходимого для ясности аргументации, и опирались преимущественно на критический анализ прецедентного права Польши. суды и международные трибуналы. По той же причине он не включает исторический анализ отмененных положений, за исключением случаев, когда это необходимо для интерпретации действующих в настоящее время стандартов.