Перепечатка комментариев Уголовно-процессуального кодекса

Автор: Александр Могильник

Размеры: 12,0x17,0x6 см

Год выпуска: 2019

EAN: 9788381605557

?С большой признательностью издательству, взявшему на себя эту задачу, я получил известие о том, что очередная работа великого юриста первой половины прошлого века Александра Могиницкого будет отозвана в виде переиздания. На этот раз это комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу 1928 года. Напоминание современной юридической мысли о выдающихся практиках и теоретиках прошлого, в том числе содержащееся в комментаторских трудах, имеет несомненную воспитательную ценность, позволяя сопоставить современные толковательные тенденции с направление рассуждений наших предков. Это становится особенно важным в то время, когда законодательная деятельность и показательное рассуждение, направленное на достижение краткосрочных политических целей, доминируют над усилиями по созданию справедливого права и над такой трактовкой положений, которая даже в случае несовершенства законодательного творчества будет извлекать норму. справедливого закона от этого. Александр Могильницкий, блестяще сочетавший практику с теорией, львиную долю своей профессиональной жизни посвятил идее создания устойчивых основ единого уголовного права, как материального, так и процессуального, восстановления польской правовой системы после обретения нашей страной независимости, а затем установка таких направлений судебной практики, которые сделали бы принятый закон эффективным инструментом, но в то же время защищали особо важные ценности репрессивного права, которые есть в номенклатуре? мы бы назвали современную справедливость материальной справедливостью и процессуальной справедливостью. Он делал это, играя каждую из ролей, которые навязывали ему извилины истории, то есть то как прекрасного юриста, то как выдающегося судьи, и в то же время как кодификатора и как ученого и профессора нескольких университетов. и, наконец, снова как юрист и плодовитый автор многочисленных работ, как публицистических, так и научных. (...) Структура работы предельно ясна и позволяет читателю легко ориентироваться в источнике каждой из точек зрения, содержащихся в комментарии. Обращает на себя внимание предельно ясный язык автора, доказывающий, что можно сочетать точность юридического языка с доступностью аргументации. из предисловия Станислава Заблоцкого «Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу сегодня большая редкость. Прошло более 80 лет с момента ее первой публикации в 1933 году, а ее все еще стоит рекомендовать. Прежде всего, я хотел бы поблагодарить Влодзимежа Альбина? Президенту издательства Wolters Kluwer Polska в Варшаве за согласие переиздать это издание в такой уникальной форме, как репринт, изданное с благоговением и вниманием к деталям, и спасти труд Александра Могильницкого от забвения? судья, педагог, профессор и человек чести. Я призываю не только охотников за белыми воронами и историков права, но и всех практикующих юристов, главным образом судей, прокуроров и адвокатов, приобрести это памятное издание комментария. Может ли это быть полезно в современной работе юриста? Я думаю, что этот комментарий является сутью практики каждого адвоката по уголовным делам, который? понять дух польского уголовного процесса? следует вернуться к истокам и началам кодификации уголовного права, которая устанавливается в нашей свободной стране. Этот комментарий — свидетельство зрелости и знаний, собрание глубоких размышлений и соображений одного из создателей уголовного судопроизводства того времени Александра Могиницкого. Это может быть ценным руководством для современных юристов относительно того, как понимать и интерпретировать современный уголовный процесс и как обеспечить справедливое судебное разбирательство. из предисловия Анеты Лазарской