Книга НАНОРАК-КАРАБАХ В ПОЛИТИКЕ АЗЕРБАЙДЖАНА
- Время доставки: 7-10 дней
- Состояние товара: новый
- Доступное количество: 15
Покупая «Книга НАНОРАК-КАРАБАХ В ПОЛИТИКЕ АЗЕРБАЙДЖАНА», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Политология, стек. международные» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.
НАНОРАК-КАРАБАЧ
В ПОЛИТИКЕ НЕЗАВИСИМОГО АЗЕРБАЙДЖАНА
<ул>Книга «Нагорный Карабах в политике независимого Азербайджана» является результатом нескольких лет исследований карабахского конфликта. Автор объясняет влияние отделения Нагорного Карабаха на политику властей Азербайджана и представляет позицию властей страны относительно заключения соглашения с армянами, проживающими как на территории бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, так и в Армении, поскольку а также использование вооруженных сил для восстановления юрисдикции правительства Баку над всей страной.
В намерение автора входило также проанализировать правовой контекст азербайджано-армянского конфликта вокруг Нагорного Карабаха и с этой точки зрения рассмотреть армянский тезис о правомерности выхода ГКОА из состава Азербайджанской ССР и, как следствие, , провозглашение Нагорно-Карабахской Республики.
Однако современную ситуацию в Нагорном Карабахе невозможно понять, не ознакомившись с его историей. И армяне, и азербайджанцы представляют отдельную, порой утрированную версию. Поэтому одной из целей автора этой книги было обеспечить достоверное и прозрачное обсуждение истории спорного региона. Прошлые события являются причиной нынешних геополитических условий, и, согласно принципу Фрэнсиса Бэкона, знание причин является истинным знанием.
Пшемыслав Адамчевский (1981 г.р.) – выпускник факультета международных отношений Университета Адам Мицкевич в Познани. С 2011 года является научным сотрудником Гуманитарно-экономического университета в Серадзе. В 2012 году стал победителем конкурса по программе «Мобильность Плюс» за исследовательский проект «Мифологизация исторической памяти как детерминанта этнических конфликтов на Кавказе».