ЖЮРИ КАК ФОРМА УЧАСТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ФАКТОРА...


Код: 17983986505
612 грн
Цена указана с доставкой в Украину
Товар есть в наличии
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ДОСТАВКЕ?
Заказывайте большое количество товаров у этого продавца
Информация
  • Время доставки: 7-10 дней
  • Состояние товара: новый
  • Доступное количество: 2

Покупая «ЖЮРИ КАК ФОРМА УЧАСТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ФАКТОРА...», вы можете быть уверены, что данное изделие из каталога «Теория права» вы получите через 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.

ЖЮРИ КАК ФОРМА УЧАСТИЯ СОЦИАЛЬНОГО АГЕНТА..

ЯН КИЛ

  • Издательство: ELIPSA PUBLISHING HOUSE
  • Год издания: 2021
  • Переплет: БРОШЮРА
  • Количество страниц: 138
  • EAN: 9788380173842

Автор анализирует участие социального фактора в виде народных заседателей в составе суда в польском уголовном процессе. Участие социального фактора в коллегиях при рассмотрении уголовных дел показано в более широкой нормативной перспективе, чем только уголовно-процессуальная. Доводы собственно уголовного процесса были дополнены соображениями исторического, правового, системного и аксиологического характера. Проанализирована эволюция уголовно-процессуального регулирования, посвященного участию социального фактора в судебном разбирательстве, начиная с регулирования, действовавшего во времена Второй Польской Республики, через законодательство Польской Народной Республики и заканчивая изменениями, произошедшими уже в рамках Уголовно-процессуального кодекса 1997 года. Отдельные рассмотрения были посвящены системным вопросам, касающимся статуса и способа назначения народных заседателей, а также их правового положения. Также было проанализировано участие народных заседателей в составе отдельных судебных коллегий по уголовным процессам. Основной тезис диссертации сводится к выводу, что желаемый состав состава суда в уголовном процессе должен максимально широко учитывать принцип коллегиальности и принцип участия социального фактора в судебном процессе. В контексте изложенного коллегиальность действий суда в уголовном процессе следует считать более демократической формой, чем единоличность. Кроме того, коллегиальность в большей степени гарантирует всестороннюю оценку дела, а также существенно повышает авторитет и убедительность выносимых решений, повышает независимость судебного органа, делает более реалистичным институт особого мнения или судебного совещания, а также способствует снижению влияния на содержание решения индивидуальных особенностей судьи, которые являются проявлением его чувствительности, эмоциональности, предубеждений, социальных, политических или религиозных взглядов. Участие социального фактора в рассмотрении уголовных дел, в свою очередь, связано с обогащением судебного органа ценным жизненным опытом непрофессиональных судей, расширением кругозора фактической и правовой оценки дела, повышением социальной приемлемости выносимых решений, усилением общественного контроля над аппаратом профессиональных судей.

[Код предложения,421996,9788380173842,2025-10-15 04:24:36]