Иконы эволюции Джонатана Уэллса
- Время доставки: 7-10 дней
- Состояние товара: новый
- Доступное количество: 1
Приобретая «Иконы эволюции Джонатана Уэллса», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Биология, экология» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.
значки эволюции
Автор: Джонатан Уэллс
ean: 9788366233003
Тип публикации: книга
Страницы: 308
Нахождение: Soft
Издатель : en arche foundation
series: интеллектуальный проект
sid: 2850682
evolution Icons h1>
Автор книги -американский биолог Джонатан, английское издание, которое было опубликовано в 2000 году Regnery Publishing, публикация представляет собой анализ десяти наиболее известных свидетельств, которые в Общее мнение подтверждает правильность дарвинизма. Уэллс отмечает, что многие среды рассматривают примеры, приведенные как значки эволюции. В своей книге он предпринимает множество вопросов, обсуждая, среди прочего: дарвиновское дерево жизни, сделанное на основе обнаруженных окаменелостей, одобрение конечностей позвоночных, рисунки Эрнста Хейкеля, показывающие сходство между эмбрионами между эмбрионами разных форм Жизни, ископаемого археоптоков, а также известный Zięby Darwin с островов подчеркивает, что представленные значки эволюции несовместимы с эмпирическими данными, а также указывают на то, что некоторые даже были преднамеренно фальсифицированы. Автор публикации уделяет большое внимание рисункам Хейкеля, которые, по мнению американского биолога, были подготовлены таким образом, чтобы аутентифицировать теорию Дарвина. Уэллс задается вопросом, почему гравюры немецкого исследователя все еще появляются в учебниках по академической биологии, поскольку уже давно установлено, что их содержание несовместимо с реальностью. Согласно автору иконы эволюции, ситуация возникла из некритической позиции против теории эволюции, ученый утверждает, что дискредитированные значки должны быть удалены из учебников, либо держать их в форме примеров старых свидетельств для дарвинизма, или который в настоящее время не может рассматриваться как надежные эмпирические данные. Если обсуждаемые примеры становятся только частью истории науки, то, как и Уоллс, чудеса, какова фактическая ценность дарвинизма, поскольку его наиболее важные значки не указывают на то, что они должны указывать?