Fiasko. Amerykańska awantura wojenna w Iraku
- Время доставки: 7-10 дней
- Состояние товара: новый
- Доступное количество: 1
Фиаско. Военные приключения Америки в Ираке, 2003–2005 гг.
[ПРОИЗВОДИТЕЛЬ]
Автор: Томас Э. Рикс
Год выпуска: 2018
Количество страниц: 468
Обложка: твердая
Формат: 17,0 см x 24,0 см
Эта книга выходит за рамки пресс-репортажей и манипуляций, представляя Нам предоставлена первая реальная картина ситуации на местах, увиденная глазами людей, присутствовавших в Ираке - от командиров, офицеров разведки и военных врачей до простых солдат. Благодаря показаниям очевидцев, которые противоречат официальным данным и сообщениям, он представляет нам шокирующую панораму лжи, глупости, принятия желаемого за действительное, отсутствия планирования и полного интеллектуального бессилия тех, кто стоит за вторжением. Мы получаем новый, неординарный взгляд на судьбу рядовых, выполняющих кошмарные задания. Мы видим истинную природу боевых действий в Ираке.
Название «Фиаско» — сильное словосочетание. Возможно, мы не ожидаем этого от такого опытного военного репортера, как Томас Э. Рикс, который привык к сбалансированному стилю ежедневной газетной журналистики. Тем не менее, Рикс – корреспондент Washington Post в Пентагоне и автор знаменитой книги о учебном лагере морской пехоты «Создание корпуса» – написал подробный и удручающий отчет о войне в Ираке, от ее планирования до мятежа в первые месяцы 2006 года. и не замедлил ли он указать на людей, ответственных за это «Фиаско». Эта трагическая история делится на две части. В первом (описывающем подготовку к войне и вторжению 2003 года) цитируется информация, известная из таких книг, как «Кобра II» и «План атаки», хотя Рикс обратился к многочисленным военным источникам, чтобы представить класс офицеров, которые относились к войне гораздо более скептически, чем они думали. , это обычно представляет собой. Сердце книги – вторая часть. Ее повествование начинается с августа 2003 года, когда, как пишет автор, война фактически началась – с нападения на иорданское посольство и начала восстания. Его самое серьезное обвинение направлено в адрес американских вооруженных сил, которые не предвидели восстание (а когда оно вспыхнуло, даже не смогли его признать) и попытались бороться с ним обычными методами, поэтому потушили пожар бензином. Представленный им образ войны крайне разоблачителен, поскольку в его критике его поддерживают многие военные (большинство из них не скрываются за анонимностью), а свои доводы он подкреплял тысячами страниц документов, убедительно доказывая тем самым, что война была плохо планировал и сражался храбро, но вслепую.