Отказ. Американский военный ряд в Ираке
- Время доставки: 7-10 дней
- Состояние товара: новый
- Доступное количество: 1
фиаско. American War Row в Ираке 2003-2005 гг. Первая реальная картина ситуаций, видная глазами людей, присутствующих в Ираке - от командиров, офицеров разведки и военных врачей до обычных солдат. Благодаря глазным свидетельствам, отрицающим официальные данные и отчеты, у него шокирующая панорама лжи, глупости, желаемого мышления, отсутствия планирования и полной интеллектуальной силы людей, стоящих за вторжением. Мы получаем новый, необычный взгляд на судьбу террасных задач, которые выполняют кошмарные задачи. Мы можем увидеть настоящую природу боев в Ираке.
Название «Фиаско» является сильной формулировкой. Возможно, мы не обязательно ожидаем, что он от опытного репортера, занимающегося военными делами, такими как Томас Э. Рикс, привык к сбалансированному стилю повседневной пресс -журналистики. Тем не менее, Рикс - корреспондент «Вашингтон пост» в Пентагоне и автор признанной книги о тренировочном лагере морской пехоты, создающего корпус, - написал тщательную и удручающую историю о войне в Ираке, от его планирования до восстания, которое длилось в первые месяцы 2006 года, и он не колебался, что указывал на людей, ответственных. Эта трагическая история разделена на две части. Первая (представляющая подготовку к войне и вторжение 2003 года) приводит информацию, известную с таких позиций, как Cobra II или План атаки, хотя Рикс достиг многочисленных военных источников, чтобы представить класс офицеров, которые приблизились к войне гораздо более скептически, чем обычно представлены. Однако сердце книги - вторая часть. Ее повествование начинается в августе 2003 года, когда, как написал автор, действительно началась война - из -за убийства посольства Иордании и вспышки восстания. Он направляет самое серьезное обвинение против американских вооруженных сил, которые не предвидели восстания (и когда оно взорвалось, они даже не могли признать это) и пытались бороться с обычными методами, поэтому они погасили огонь бензина. Образ войны, которую он представил, является чрезвычайно обременительным, потому что в критике многие военные (большинство не покрывают себя анонимностью) и поддержали их аргументы с тысячами страниц документов, благодаря тому, что он убедительно доказывает, что война была плохо планировалась и боролась храбрым, но слепо.