Czas i trwanie
- Время доставки: 7-10 дней
- Состояние товара: новый
- Доступное количество: 5
Покупая «Czas i trwanie», вы можете быть уверены, что данный товар из каталога «Философия, история философии» вы получите в срок 5-7 дней после оплаты. Товар будет доставлен из Европы, проверен на целостность, иметь европейское качество.
Время и продолжительность
- Автор: Барбара Скарга
- Провайдер: Azymut
- количество страниц: b > 340
- формат: 14,5x21,0 см
- дата выпуска: 01-01-2020
- Тип переплета: твердый переплет
- год издания: 2020
Издатель: Научное издательство PWN
EAN: 9788301179717
Studia o Bergsonie — это новаторский сборник текстов для послевоенного восприятия философии Бергсона в Польше, впервые опубликованный в 1982 году; в то же время книга Скарги не только историческая, но и строго философская. Таким образом, «Время и продолжительность» можно рассматривать как костюмированную драму, разворачивающуюся в двух временных измерениях: историческом и современном. Эта костюмированная драма обеспечена первоклассным дубляжом. В этой книге Кант говорит голосом Зимека, Гуссерль - голосом раннего Ингардена (...), а Скарга передает свой голос Бергсону, но не без критики. (…) Не похоже ли это на то, что Скарга пыталась определить психическую формацию, к которой принадлежала сама? (Бартош Дзялошинский). Что такое прошлое? Оно длится, поэтому оно есть, оно продолжает существовать. Бергсон приложил все усилия, чтобы доказать его существование. Поэтому оно не несет на себе клейма незначительности и не становится абсолютно недоступным. Напротив, Бергсон был готов подчеркнуть свои действия в текущий момент. То же самое относится и к будущему, потому что оно совершенно немыслимо, его нельзя предсказать, предполагаемые представления пусты, и поэтому то, что есть будущее, не имеет вообще никакого значения, пока оно не станет настоящим. Длительность, таким образом, вопреки намерениям Бергсона, приобретает только одно измерение — настоящее. Время лишено самого важного для него – своего течения. Бергсон, вероятно, защищался бы от такой интерпретации, утверждая, что он, наоборот, хотел подчеркнуть это необратимое течение времени, что он видел качественную разницу между восприятием и памятью, между настоящим и прошлым.